And the nominees will be….?

November 28th, 2008 by Erik

In ieder geval niet de nieuwe look van Wordpress, want die ziet er vreselijk uit. Voor de lezers van mijn blog is er geen verschil, maar achter de schermen, amai! Net geïnstalleerd, en ik mag al meteen beginnen zoeken hoe ik kan prutsen met layout en vooral KLEUREN. Argh, waar halen ze het vandaan?

Anyway…

De genomineerden voor de Academy Awards zijn nog niet bekend, maar volgens het 75e nummer van Make-up Artist Magazine is er heel wat buzz omtrent volgende prestaties:

Hellboy 2: The Golden Army.

Del Toro had een klein internationaal leger nodig om de personages en monsters de nodige vorm en het juiste uitzicht te geven.  Werkten mee: Spectral Motion uit Los Angeles, Creature Effects, Solution Studios en Euroart Studios uit London, DDT Efectos Especiales uit Barcelona, en Filmfex uit Budapest (geen site gevonden).

Hellboy 2: The Golden Army

Hellboy 2: The Golden Army

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian.

KNB EFX won reeds een oscar voor de eerste Narnia film, dus de lat lag voor deze film meteen hoog.

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

The Dark Knight.

De make-up van Heath Ledger als The Joker was geniaal, en paste perfect bij zijn vertolking. Knap werk van Peter Robb-King en team.

The Dark Knight

The Dark Knight

Tropic Thunder.

Een film met een grote cast, en dus heel wat make-up, waaronder enkele personages die zwaardere make-up en prosthetics nodig hadden. Het werk aan Robert Downey Jr. werd gedaan door John Blake en Greg Nelson, het werk aan Tom Cruise (een recordtijd van 1u45 om hem helemaal te “herwerken”) door Michèle Burke en Proteus Make-Up FX.

Tropic Thunder

Tropic Thunder

The Curious Case of Benjamin Button.

Een mengeling van make-up en digitale technologie om Brad Pitt te laten verjongen van 80 tot 8 jaar oud. Indrukwekkend werk van het team van Captive Audience Productions.

The Curious Case of Benjamin Button

The Curious Case of Benjamin Button

Aanval op hotel in Mumbai

November 27th, 2008 by Erik

Snelle analyse van Stratfor, doch uiteraard voorlopig beperkt, bij gebrek aan voldoende duidelijkheid over de situatie.

Fire at Mumbai's Taj Mahal hotel after Nov. 26 attack

PAL PILLAI/AFP/Getty Images

A fire in the dome of the Taj Hotel in Mumbai on Nov. 26

Summary

If the Nov. 26 attacks in Mumbai were carried out by Islamist militants as it appears, the Indian government will have little choice, politically speaking, but to blame them on Pakistan. That will in turn spark a crisis between the two nuclear rivals that will draw the United States into the fray.

Analysis

At this point the situation on the ground in Mumbai remains unclear following the militant attacks of Nov. 26. But in order to understand the geopolitical significance of what is going on, it is necessary to begin looking beyond this event at what will follow. Though the situation is still in motion, the likely consequences of the attack are less murky.

We will begin by assuming that the attackers are Islamist militant groups operating in India, possibly with some level of outside support from Pakistan. We can also see quite clearly that this was a carefully planned, well-executed attack.

Given this, the Indian government has two choices. First, it can simply say that the perpetrators are a domestic group. In that case, it will be held accountable for a failure of enormous proportions in security and law enforcement. It will be charged with being unable to protect the public. On the other hand, it can link the attack to an outside power: Pakistan. In that case it can hold a nation-state responsible for the attack, and can use the crisis atmosphere to strengthen the government’s internal position by invoking nationalism. Politically this is a much preferable outcome for the Indian government, and so it is the most likely course of action. This is not to say that there are no outside powers involved — simply that, regardless of the ground truth, the Indian government will claim there were.

That, in turn, will plunge India and Pakistan into the worst crisis they have had since 2002. If the Pakistanis are understood to be responsible for the attack, then the Indians must hold them responsible, and that means they will have to take action in retaliation — otherwise, the Indian government’s domestic credibility will plunge. The shape of the crisis, then, will consist of demands that the Pakistanis take immediate steps to suppress Islamist radicals across the board, but particularly in Kashmir. New Delhi will demand that this action be immediate and public. This demand will come parallel to U.S. demands for the same actions, and threats by incoming U.S. President Barack Obama to force greater cooperation from Pakistan.

If that happens, Pakistan will find itself in a nutcracker. On the one side, the Indians will be threatening action — deliberately vague but menacing — along with the Americans. This will be even more intense if it turns out, as currently seems likely, that Americans and Europeans were being held hostage (or worse) in the two hotels that were attacked. If the attacks are traced to Pakistan, American demands will escalate well in advance of inauguration day.

There is a precedent for this. In 2002 there was an attack on the Indian parliament in Mumbai by Islamist militants linked to Pakistan. A near-nuclear confrontation took place between India and Pakistan, in which the United States brokered a stand-down in return for intensified Pakistani pressure on the Islamists. The crisis helped redefine the Pakistani position on Islamist radicals in Pakistan.

In the current iteration, the demands will be even more intense. The Indians and Americans will have a joint interest in forcing the Pakistani government to act decisively and immediately. The Pakistani government has warned that such pressure could destabilize Pakistan. The Indians will not be in a position to moderate their position, and the Americans will see the situation as an opportunity to extract major concessions. Thus the crisis will directly intersect U.S. and NATO operations in Afghanistan.

It is not clear the degree to which the Pakistani government can control the situation. But the Indians will have no choice but to be assertive, and the United States will move along the same line. Whether it is the current government in India that reacts, or one that succeeds doesn’t matter. Either way, India is under enormous pressure to respond. Therefore the events point to a serious crisis not simply between Pakistan and India, but within Pakistan as well, with the government caught between foreign powers and domestic realities. Given the circumstances, massive destabilization is possible — never a good thing with a nuclear power.

This is thinking far ahead of the curve, and is based on an assumption of the truth of something we don’t know for certain yet, which is that the attackers were Muslims and that the Pakistanis will not be able to demonstrate categorically that they weren’t involved. Since we suspect they were Muslims, and since we doubt the Pakistanis can be categorical and convincing enough to thwart Indian demands, we suspect that we will be deep into a crisis within the next few days, very shortly after the situation on the ground clarifies itself.

Stemmen voor Passages!

November 22nd, 2008 by Erik

Beste menschen, een kortfilm waaraan ik (zeer bescheiden) meewerkte, Passages (in een vorig leven “Allusie”) is geselecteerd voor de Humo Kortfilmaward 2008!

Nu ben ik allergisch aan de Humo en aan mensen boven de dertig die nog de Humo lezen en naar de JONGERENzender Studio Brussel luisteren (en vaak ook lezers van De Morgen zijn), maar in deze heb ik uiteraard mijn stem uitgebracht, hopelijk volgt u mijn voorbeeld:

Kijk en stem hier!

Ex-parrot

November 22nd, 2008 by Erik

Sommige humor is tijdloos. De oude Grieken gaven blijkbaar al het voorbeeld voor de legendarische “Dead Parrot” sketch van Monty Python:

Ancient Greeks pre-empted Dead Parrot sketch

“I’ll tell you what’s wrong with it. It’s dead, that’s what’s wrong with it.”

For those who believe the ancient Greeks thought of everything first, proof has been found in a 4th century AD joke book featuring an ancestor of Monty Python’s Dead Parrot sketch where a man returns a parrot to a shop, complaining it is dead.

The 1,600-year-old work entitled “Philogelos: The Laugh Addict,” one of the world’s oldest joke books, features a joke in which a man complains that a slave he has just bought has died, its publisher said Friday.

“By the gods,” answers the slave’s seller, “when he was with me, he never did any such thing!”

In a British comedy act Monty Python’s Flying Circus sketch, first aired in 1969 and regularly voted one of the funniest ever, the pet-shop owner says the parrot, a “Norwegian Blue,” is not dead, just “resting” or “pining for the fjords.”

The English-language book will appeal to those who swear that the old jokes are the best ones. Many of its 265 gags will seem strikingly familiar, suggesting that sex, dimwits, nagging wives and flatulence have raised laughs for centuries.You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Broeckx Brothers Take 1 & 2

November 21st, 2008 by Erik

Daags na mijn terugkeer uit NY  meteen weer aan het werk (no rest for the wicked!): make-up voor de kortfilm The Broeckx Brothers. Een groepswerk van filmschool NaRaFi met niet zo onbekende hoofdacteurs en een nog minder onbekende actrice. Twee dagen schminken, en de rest van de week eindelijk verdiende rust thuis. Alhoewel, ik kan niet zeggen dat ik tot nu toe veel zitten niksen heb. Maar toch een beetje.

Swan On A Black Sea - Geraldine Cummins

November 20th, 2008 by Erik

Onderstaand boek las ik eigenlijk in aanloop naar Halloween. Een ernstige, zelfs wetenschappelijke, studie van bepaalde fenomenen die men soms “paranormaal” pleegt te noemen, kan me best wel boeien, en omdat Halloween nu eenmaal traditioneel een feest is waarin de geesten van de overledenen centraal staan, vond ik dit boek wel passend om langzaam in the mood te komen.

Swan on a Black Sea

Swan on a Black Sea, voor het eerst gepubliceerd in 1965 (ik heb de herziene editie van 1970)  is een vrij ongewoon boek. De hoofdmoot bestaat immers uit scripts, schrijfsels die door automatisch schrijven tot stand gekomen zijn.

Op zich lijkt dit misschien niet zo speciaal, automatisch schrijven bestaat al lang, en werd/wordt gebruikt door zowel goedmenende onderzoekers, goedgelovige amateurs, en goedverdienende charlatans. Er zijn echter een aantal elementen die Swan on a Black Sea wel degelijk bijzonder maken. Heel bijzonder zelfs.

Er hangt  een beetje een geschiedenis aan vast, dus laat ik beginnen bij het begin. Op 31 augustus 1956 stierf Mrs. Charles Coombe Tennant (geboren als Winifred Pearce-Serocold). Deze dame had de gave van automatisch schrijven en automatisch spreken, wat inhoudt dat ze dus (veronderstelde) communicaties van overleden mensen via schrift of spraak kon doorgeven aan de levenden. Onder het pseudoniem “Mrs. Willett” schreef ze onder andere bijvoorbeeld communicaties neer die zouden komen van verschillende oprichtende leden van de Britse Society for Psychical Research. En niet alleen zij, in dezelfde periode kregen nog andere mediums onafhankelijk dezelfde personen “aan de lijn” (of hoe zegt men dat?), zodat een significant web van onderling verbonden communicaties ontstond, een web dat door heel wat experts bestudeerd werd, en het onderwerp vormt van menig essay en enkele boeken. Het zogenaamde “cross-correspondence” fenomeen.

Mrs. Coombe Tennant zelf hield haar mediumschap angstvallig geheim, betrok enkel intimi en oprechte onderzoekers erbij, en publiceerde altijd onder een pseudoniem. Ze had immers publieke activiteiten die ongetwijfeld zouden lijden onder een associatie met spookiness… Haar man, die 22 jaar ouder was dan zij, had geen probleem met haar mediumschap, maar enkele familieleden wel - een extra reden om zeer discreet te zijn. Overigens trouwde haar schoonzuster Eveleen met F.W.H.Myers, auteur van het posthuum gepubliceerde, en intussen tot klassieker verworden, “Human Personality And Its Survival Of Bodily Death”. Mrs. Coombe Tennant’s oudste zoon (ze had vier kinderen) Christopher stierf in de Vlaamsche Velden in 1917, aan hem werd de emotionele biografie Christopher gewijd.

Publiekelijk was Mrs. Coombe Tennant een enthousiaste voorvechter van het vrouwenstemrecht. Tijdens de oorlog van ‘14-’18 was ze Vice-chairman of the Glanmorganshire Women’s Agricultural Committee, en vanaf 1917 Chairman of the Neath and District War-Pensions Committee. In 1920 werd ze Justice of the Peace te Glanmorganshire, de eerste vrouwelijke magistraat daar. Van 1920 tot 1931 was ze één van de Visiting Justices in Swansea prison. Ze was politiek sterk liberaal, en in 1922 zelfs (zonder succes) Liberaal kandidaat voor het Forest of Dean kiesdisctrict. Na WO1 had ze ook goede hoop in de pasgevormde League of Nations, waarvoor ze door de Britse overheid als eerste vrouwelijke afgevaardigde aangeduid werd.

Ik geloof dat dit wel aantoont dat zij geen lichtgelovige vrouw was die met haar hoofd in de wolken leefde, maar integendeel een vrouw die gedrevenheid en idealen kende, en die tegelijk goede redenen had om niet onder haar echte naam als medium te publiceren. Ze was zeer intelligent, artistiek begiftigd, praktisch en efficiënt, en met een onderwijs en kennis die ze nooit liet roesten. Kortom, een vrouw naar mijn hart. Ze was echter niet zo begaafd in psychologische analyse of filosofische speculatie, wat geen schande is, maar waardoor bepaalde communicaties die ze als medium doorkreeg soms boven haar hoofd gingen - of zoals ze het zelf vaak stelde “It is all so much Greek to me”.

Als medium was ze zeer succesvol, in de zin dat de producten van haar mediumistische (is dat een woord?) trances vaak spraken over persoonlijke details van de overledenen en hun familieleden en geliefden, of uit het leven van de nu overledene, die verifieerbaar waren. Heel wat van deze communicaties werden gepubliceerd in de nieuwsbrief van de Society for Psychical Research, en/of zijn opvraagbaar uit hun archieven.

Er is heel wat bekend over het leven van Mrs. Coombe Tennant, maar het interessantste moet nog komen. Na haar dood in 1956 begon een  ander medium in hoog aanzien, Geraldine Cummins, communicaties van een zekere Mrs. Wills te krijgen - wat sterk lijkt op “Mrs. Willett”, het pseudoniem van Mrs. Coombe Tennant. En deze Mrs. Wills blijkt bijzonder goed in staat, in vergelijking met andere contactpersonen uit het hiernamaals, om via een medium te communiceren - zoals ze zelf beweert, omdat ze als voormalig medium precies de moeilijkheden kent die communicatie middels een medium met zich meebrengt. Zo blijken namen moeilijker communiceerbaar dan beelden of beschrijvingen of indrukken, maar daar vindt de “geest van Mrs. Coombe Tennant” trukjes op, zodat Geraldine Cummins exact kan neerschrijven wat ze bedoelt.

Hoewel Geraldine Cummins Mrs. Coombe Tennant niet kende, en ook de referentie naar Mrs. Wills/Willett niet snapte, zijn de scripts opmerkelijk omdat er niet alleen verifieerbare feiten gecommuniceerd worden, die vaak enkel aan intimi bekend waren, maar ook omdat de persoonlijkheid die het schrijven doet een continuïteit vertoont met de persoonlijkheid van Mrs. Coombe Tennant zoals haar nabestaanden haar kenden.

De twee elementen die bij mediumistische communicaties van belang zijn, opdat ze enige waarde zouden hebben, zijn deze: 1) de feitelijke  informatie in de communicatie, en 2) de dramatische vorm van de communicatie. In de scripts van Geraldine Cummins, waar Mrs. CT beweert te spreken, zien we dat beide elementen congruent zijn met de persoonlijkheid en de kennis van Mrs. CT terwijl ze in leven was. Vele feiten konden ook nagetrokken worden dankzij haar nabestaanden, inclusief dingen die onduidelijk waren voor zelfs vrienden van Mrs. CT - zoals het feit dat ze haar zoon Christopher toen hij klein was soms “George” noemde.

Het lijkt, zoals professor C.D. Broad schrijft in het voorwoord, allemaal te passen zoals een handschoen.

De lezer kan rustig alle scripts doorlezen, en de vele voetnoten die erbij horen, en zelf oordelen. Een volledige tijdlijn van het leven van Mrs. CT en Mrs. Cummins is voor de duidelijkheid ook bijgevoegd, zodat de lezer zonder al teveel zoeken duidelijk kan zien wanneer wat gebeurde, gecommuniceerd werd, gepubliceerd werd, etc… Er zijn in totaal 40 scripts, sommige langer dan andere, sommige boeiender en opmerkelijker dan andere.

Aan het einde van het boek schrijft Geraldine Cummins nog wat persoonlijke biografische achtergrond, en wat meer uitleg over hoe haar “communicatielijnen met de geestenwereld” tot stand komen.

“Swan on a Black Sea” is één van de twee boeken over deze zaak die ik bezit; de andere is “The Road to Immortality”, ook door Geraldine Cummins. Onnodig te zeggen dat ik dit een opmerkelijke zaak vind, en het zonde zou vinden als gebeurtenissen als deze zonder boe of ba verdwijnen in de annalen van de geschiedenis. Of de communicaties inderdaad van een soort verderlevende geest van Mrs. Charles Coombe Tennant zijn, laat ik in het midden. Maar dat de gebeurtenissen rond haar persoon voor en na haar dood op zijn zachtst gezegd opmerkelijk zijn, dat staat volgens mij buiten kijf. Een interessante zaak, het bestuderen waard.

« Previous Entries